家居大模型联调,分析sop执行情况
This commit is contained in:
@@ -25,6 +25,9 @@
|
||||
<result column="owner_id" property="ownerId"/>
|
||||
<result column="customer_phone" property="customerPhone"/>
|
||||
<result column="customer_id" property="customerId"/>
|
||||
<result column="summary1" property="summary1"/>
|
||||
<result column="summary2" property="summary2"/>
|
||||
<result column="summary3" property="summary3"/>
|
||||
<result column="created_at" property="createdAt"/>
|
||||
<result column="updated_at" property="updatedAt"/>
|
||||
</resultMap>
|
||||
@@ -34,7 +37,8 @@
|
||||
decoration_style, summary_sentence, sofa, tea_table, dining_table,
|
||||
study_desk, tv_cabinet, cabinet, wine_cabinet, master_bedroom_cabinet,
|
||||
secondary_bedroom_cabinet, shoe_cabinet, bed_and_mattress,
|
||||
owner_phone, owner_id, customer_phone, customer_id, created_at, updated_at
|
||||
owner_phone, owner_id, customer_phone, customer_id, summary1, summary2, summary3,
|
||||
created_at, updated_at
|
||||
</sql>
|
||||
|
||||
</mapper>
|
||||
|
||||
@@ -11,13 +11,14 @@
|
||||
<result column="todo_detail" property="todoDetail" />
|
||||
<result column="owner_name" property="ownerName" />
|
||||
<result column="owner_phone" property="ownerPhone" />
|
||||
<result column="pending_date" property="pendingDate" />
|
||||
<result column="create_time" property="createTime" />
|
||||
<result column="update_time" property="updateTime" />
|
||||
</resultMap>
|
||||
|
||||
<!-- 通用查询结果列 -->
|
||||
<sql id="Base_Column_List">
|
||||
id, parent_id, status, todo_title, todo_detail, owner_name, owner_phone, create_time, update_time
|
||||
id, parent_id, status, todo_title, todo_detail, owner_name, owner_phone, pending_date, create_time, update_time
|
||||
</sql>
|
||||
|
||||
</mapper>
|
||||
|
||||
@@ -18,6 +18,26 @@
|
||||
15. shoe_cabinet:鞋柜需求或配置。
|
||||
16. bed_and_mattress:床及床垫配置。
|
||||
17.todo_item: 待办事项,通过分析对话内容,把所有待办的事, 都放到这个字段属性里 。
|
||||
18.summary1: 总结 客户疑虑点, 把同类的疑虑点放在一起,总结3类,分别是 :summary1,summary2,summary3 , 针对这三种分类的疑虑点,如何破解 客户的疑虑点,为成交做突破.。
|
||||
19.summary2: 总结 客户疑虑点, 把同类的疑虑点放在一起,总结3类,分别是 :summary1,summary2,summary3 , 针对这三种分类的疑虑点,如何破解 客户的疑虑点,为成交做突破。
|
||||
20.summary3 : 总结 客户疑虑点, 把同类的疑虑点放在一起,总结3类,分别是 :summary1,summary2,summary3 , 针对这三种分类的疑虑点,如何破解 客户的疑虑点,为成交做突破。
|
||||
21. comprehensive_score:综合得分,根据所有SOP维度的表现综合评分,范围0-100分。
|
||||
22. score_summary_reason:总结综合得分的原因,详细说明综合得分的依据,包括做得好的方面和需要改进的地方。
|
||||
23. greeting_ice_breaking:迎宾破冰得分,评估销售顾问是否主动热情地迎接客户,是否有效打破初次见面的尴尬氛围,是否建立了良好的第一印象。
|
||||
24. brand_introduction:品牌介绍得分,评估销售顾问是否适时介绍品牌优势、品牌故事、品牌价值,介绍是否专业、有吸引力。
|
||||
25. golden_three_questions:黄金三问得分,评估销售顾问是否通过关键问题了解客户需求,如"您今天主要想了解什么?"、"您之前有了解过我们品牌吗?"、"您大概的预算范围是多少?"等。
|
||||
26. needs_guidance:需求引导得分,评估销售顾问是否通过专业提问引导客户发现和表达真实需求,是否帮助客户明确购买目标。
|
||||
27. service_progression:服务递进得分,评估销售顾问是否按照服务流程递进式地提供服务,从接待、介绍、体验、咨询到跟进,流程是否顺畅自然。
|
||||
28. reassurance_handbook:放心手册得分,评估销售顾问是否向客户介绍保障措施、售后服务、质量承诺等,是否有效消除客户的购买顾虑。
|
||||
29. three_level_pricing:三级报价得分,评估销售顾问是否采用三级报价策略(低、中、高),是否根据客户需求推荐合适价位的产品,报价是否清晰透明。
|
||||
30. objection_handling:解答异议得分,评估销售顾问面对客户疑虑、异议时的应对能力,是否耐心解答、专业回应,是否有效化解客户顾虑。
|
||||
31. activity_implantation:活动植入得分,评估销售顾问是否适时介绍促销活动、优惠政策、限时优惠等,活动信息是否清晰,是否有效激发购买欲望。
|
||||
32. closing_cooperation:压单配合得分,评估销售顾问是否在合适的时机进行成交引导,是否与客户建立信任关系,是否有效推进成交进程。
|
||||
33. proactive_wechat_add:主动添加微信得分,评估销售顾问是否主动提出添加客户微信,是否说明添加微信的价值(如发送产品资料、跟进服务等),是否成功添加。
|
||||
34. polite_farewell:礼貌道别得分,评估销售顾问在服务结束时的表现,是否礼貌送别,是否表达感谢,是否留下良好印象,是否约定后续跟进。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
重要:每个产品维度(sofa、tea_table、dining_table、study_desk、tv_cabinet、cabinet、wine_cabinet、master_bedroom_cabinet、secondary_bedroom_cabinet、shoe_cabinet、bed_and_mattress)必须是一个JSON对象,包含以下10个维度:
|
||||
1. preferenceStyleAndColor:偏好风格与颜色
|
||||
@@ -176,8 +196,45 @@
|
||||
},{
|
||||
"todo_detail": "待办事项详细说明" ,
|
||||
"todo_title":"待办概要"
|
||||
}]
|
||||
}],
|
||||
"summary1": {
|
||||
"customerConcerns": "客户疑虑点1",
|
||||
"answer": "如何破解 客户的疑虑点,为成交做突破"
|
||||
},
|
||||
"summary2": {
|
||||
"customerConcerns": "客户疑虑点2",
|
||||
"answer": "如何破解 客户的疑虑点,为成交做突破"
|
||||
},
|
||||
"summary3": {
|
||||
"customerConcerns": "客户疑虑点3",
|
||||
"answer": "如何破解 客户的疑虑点,为成交做突破"
|
||||
},
|
||||
"comprehensive_score": 85,
|
||||
"score_summary_reason": "综合得分85分。销售顾问在迎宾破冰、需求引导方面表现优秀,能够热情接待客户并有效了解需求。品牌介绍较为专业,但活动植入和压单配合方面还有提升空间。整体服务流程顺畅,客户体验良好。",
|
||||
"greeting_ice_breaking": 90,
|
||||
"brand_introduction": 85,
|
||||
"golden_three_questions": 80,
|
||||
"needs_guidance": 90,
|
||||
"service_progression": 85,
|
||||
"reassurance_handbook": 75,
|
||||
"three_level_pricing": 80,
|
||||
"objection_handling": 85,
|
||||
"activity_implantation": 70,
|
||||
"closing_cooperation": 75,
|
||||
"proactive_wechat_add": 80,
|
||||
"polite_farewell": 90
|
||||
|
||||
}
|
||||
SOP维度评分(每个维度0-100分,根据录音文本中销售顾问的实际表现进行评分):
|
||||
|
||||
SOP评分注意事项:
|
||||
1. 所有评分必须基于录音文本中的实际对话内容,不能随意编造。
|
||||
2. 评分标准:90-100分为优秀,80-89分为良好,70-79分为一般,60-69分为较差,0-59分为很差。
|
||||
3. 如果录音文本中未体现某个SOP维度的内容,该维度得分应为0分,并在score_summary_reason中说明。
|
||||
4. 综合得分应综合考虑所有维度的表现,通常取各维度得分的加权平均或根据整体表现综合评定。
|
||||
5. score_summary_reason应详细说明评分依据,包括做得好的方面和需要改进的地方,字数建议100-300字。
|
||||
6. 如果无法从录音文本中提取姓名、电话等信息,应填写"暂无信息"。
|
||||
|
||||
|
||||
注意:
|
||||
1. 必须严格按照JSON格式输出,不要添加任何额外文字或markdown代码块标记。
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user